El Ayuntamiento del Valle de Sedano ha presentado alegaciones al proyecto de evaluación de impacto ambiental y declaración de utilidad pública de la exploracion en los términos municipales del Valle de Sedano y de la Merindad de Río Ubierna, dentro del permiso Sedano 4 y que contempla 6 sondeos de fracking horizontal.
El ayuntamiento de Sedano asume las alegaciones presentadas por particulares, asociaciones y administraciones públicas, en materia de consumo de agua, tratamiento de residuos, contaminación del medio y riesgo sísmico.
Sedano cita en sus alegaciones, la «extraordinaria concentración de elementos que modifican el entorno natural en las proximidades de las zonas de actuación en las que se pretende desarrollar el proyecto de exploración» para obtener gas pizarra mediante la técnica de fracking.
También hacen referencia a la proximidad de la fábrica de explosivos del Páramos de Masa, los pozos de petróleo de La Lora o la instalación de captura de CO2 de Hontomín.
Señala así mismo en sus alegaciones, la «incertidumbre» sobre el futuro de las plataformas de extracción y los pozos «al no constar, en el estudio de impacto ambiental ni en el proyecto de exploración, cuál es la tasa de retorno energético (TRE) que habilitaría la explotación, que no la exploración, de hidrocarburos, teniendo en cuenta que la empresa BNK se reserva el derecho de permanecer nueve años manteniendo los pozos habilitados sin explotarlos». Con esta alegación, el Ayuntamiento solicita que «se establezcan los parámetros de rentabilidad como consecuencia de los resultados obtenidos en la fase de exploración» y un compromiso sobre «cuáles son las bases a partir de las cuales el pozo quedaría abandonado y sellado definitivamente o habilitado».
Incumplimiento legal de BNK Petroleum
En otro apartado de las alegaciones, el Ayuntamiento de Sedano manifiesta que hay algunos aspectos legales que no ha cumplido la empresa que ha solicitado los permisos, como por ejemplo facilitar información sobre su «capacidad técnica y financiera» y «el ofrecimiento y capacidad para prestar avales con los que responder de los daños y perjuicios que se causen por la actividad exploratoria».
El Ayuntamiento considera que el expediente «está incompleto, o bien no se ha proporcionado a los interesados o afectados toda la información necesaria para romper las incertidumbres en el ámbito de las garantías resarcitorias o de incumplimiento».
Otro de motivos para oponerse a los sondeos sería que «no consta ningún plazo de exploración garantizado» lo que a su juicio significa que el tiempo de ocupación del suelo «se constituye como un elemento discrecional» de BNK Petroleum.
Por lo que respecta al uso del agua, el Ayuntamiento señala que no existe agua superficial disponible para atender las tareas de perforación y fractura previstas en el proyecto y recuerda que las aguas subterráneas se utilizan para el consumo humano, a la vez que señalan que no hay permiso «ni informe perceptivo» de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Finalmente, también alegan que no hay «planes de prevención» ni medidas de protección y garantía para supuestos de catástrofes
Fuente: diario de Burgos