Estudios e informes

El grupo de presión Shale Gas España, a través de sus portavoces David Alameda (antes Juan Carlos Muñoz), Mª Jesus Gallego y Monica Cristina, repiten una y otra vez que el fracking “es seguro” y que “sus riesgos son conocidos y se pueden gestionar“, sin mencionar dichos riesgos.

Un riesgo en si mismo es una posibilidad de que algo ocurra. Como veremos a continución, los estudios científicos y las noticias hablan de múltiples casos de contaminación, no de casos hipotéticos.

estudios sobre fracking bannerShale Gas España habla de que “cualquier actividad tiene un riesgo“, ya que incluso “se te puede caer el techo de casa“. La testaruda realidad desmiente las palabras que emplean para vender una técnica suicida que sólo reporta beneficios a los inversores iniciales, y arruina comunidades enteras (ver burbuja financiera).

A continuación podemos ver los problemas que los estudios cientificos han encontrado en la fractura hidráulica.

  1. Recopilación 1
  2. Recopilación 2
  3. Informe del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) que habla de los problemas reales del fracking

David Alameda - copiaJCMUÑOZ Bocadillo

 

 

 

 

 

 

David Alameda defiende el fracking porque, además de ser seguro y llevarse realizando más de 40 años en España, David Alameda asegura que va a llevar empleo y riqueza principalmente a zonas rurales, «que se ha despoblado», y por eso espera ya las licencias para 2016.

Lo cierto es que el primer pozo de fracking horizontal con aditivos se realizó en 2007 y no cuando dice BNK Petroleum-Shale Gas España. Respecto al empleo, da vergüenza leer los Estudios de Impacto de los proyectos Urraca y Sedano de BNK y ver que se necesitan 15 empleos locales durante un mes y después 90 especializados durante alrededor de un año y que son extranjeros en su enorme mayoria.

El empleo.

Podemos leer los datos reales sobre el permiso de fracking Urraca de BNK Petroleum en Burgos (leer en la página 4)

El fracking moderno se utiliza desde2007.

Fechas desarrollo shale gasTerremotos.

https://i2.wp.com/5589906f-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/eldineronosebebe/home/shale%20gas%20no%20terremotos.PNG?resize=752%2C269&ssl=1

Los estudios cientificos no dejan lugar a dudas en EEUU y en Canadá: el fracking ocasiona muchos terremotos

oklahoma terremoto fracking 2014

  • Investigadores de la Universidad de Duke  analizaron 81 nuevos pozos de agua cercanos a puntos de extracción de gas mediante ‘fracking’ y añadió esos resultados a los 60 que ya se habían analizado en otro estudio. La principal conclusión es que el metano y etano encontrado procede de los pozos de fracking tras analizarse los isotopos de ambos gases.  Shale Gas España pone en duda estos datos en un lastimoso comunicado sobre el informe. (leer)
  • NUEVO ESTUDIO sobre la aparición de ARSÉNICO en el agua de Texas cerca de pozos de fracking. (leer)
  • Estudio en SCIENCE: El ‘fracking’ atrae réplicas de terremotos lejanos. (leer)
    monica c Vicente
  • Nuevo estudio científico: El agua de desecho del  fracking tiene Bario y Radio, materiales radiactivos, y una salinidad varias veces superior al agua de mar. (ver)
  • NUEVO ESTUDIO: El instituto Geológico de EEUU prueba la relación entre el fracking (shale gas) y los terremotos incluso de escala 5 en Colorado. (ver)
  • ESTUDIO detecta más problemas de sinusitis, trastornos gastrointestinales y de sueño en las poblaciones cercanas a plataformas de fracking. (leer)
  • INFORME contradice a la industria del fracking: el agua potable de Wyoming tiene contaminación de las perforaciones de gas. Al parecer se le olvida comentarlo a BNK-Trofagas. (ver)  (informe original)
  • INFORME concluye que las comarcas de Ohio (EEUU) con permisos de fracking no tienen mas empleo que otras zonas que no extraen gas. (ver)
  • ESTUDIO: Encontrados en una granja de Dakota del Norte cercana a pozos de gas no convencional (shale gas) altos niveles de: Benceno, Cloroformo, Xileno, Tolueno, Butano, Metano, Propano, Sulfatos, Cromo y Estroncio (radioactivo).  5 de sus vacas aparecieron muertas. (ver)
  • En un análisis de sangre de dos granjeros aparecieron:  Acetona, Arsénico y Germanio. Se trata del permiso Bakken Shale. (leer)
  • En Lousiana 17 vacas murieron por el líquido de fracturación. (ver)
  • NUEVO INFORME contradice a la industria del fracking: el agua potable de Wyoming tiene contaminación de las perforaciones de gas.Al parecer se le olvidó comentarlo a BNK-Trofagas en las jornadas de la Universidad de Burgos. (ver)  (informe original)
  • Informe: el fracking contamina el agua y erosiona la superficie, esta vez en Texas (ver)
  • Estudio de la Universidad de Cornell que prueba la muerte de animales. (leer)
  • Sigue la pista al dinero del Fracking en los EEUU. (leer)
  • La EPA quiso imponer una moratoria al Fracking pero su sugerencia no se llegó a publicar. (leer)
  • La EPA descubre que no se eliminan ni el 50 % de los toxicos del liquido de fracturacion.(leer)
  • Reportaje sobre Fracking en la revista Investigacion y Ciencia (American Scientifics). (leer)
  • Los pozos abandonados de gas y petroleo se convierten años despues en puertas a la contaminacion del agua(NY Times). (leer)
  • 24 ONG europeas firman un manifiesto contra en fracking. (leer)
  • Informe del USGS contradice  a la industria del fracking: el agua potable de Wyoming tiene contaminación de las perforaciones de gas.(ver)
  • Querellas: los terremotos que ocasiona el Fracking dan lugar a litigios legales en EE.UU . (ver)

cuerda floja